无尽的尽头

拍的太好了，应该让法院，检察院，警察都来看看，什么是责任，而不是正义只存在于影视剧，看一集哭一集，感觉身边的人身边的事，但是为什么没有这样正义的人呢。任素汐你必须大满贯了，必须张译之后的大满贯得主

我个人觉得这个剧拍的不好看。韩剧的少年犯罪大部分集中在特权阶层孩子的肆无忌惮，在讨论一些阶级的东西；这个剧里很多都是底层的孩子，并且总是在讨论家庭教育对孩子的影响，太浅了，我也不认为这些东西有用，甚至不如很多年前拍的《拯救少年犯》，立意和影响力都差太远了。另外，最后那个性侵大案，我希望看到的是，受害人应该将打倒罪犯作为头号目标，而不是变疯变傻去自杀，或者是完全依赖检察官要不要继续往下查，鼓励大家自救。这种浅尝即止的宣传片，不知道是鼓励犯罪，还是案件猎奇。

一棵树摇动另一棵树，一朵云推动另一朵云，一个灵魂唤醒另一个灵魂。

这类官方指导的剧，优缺点都很明显。优点是可以尽情拍真实案例，触目惊心的少年犯罪和今人发指的侵害未成年人犯罪，很真实。不过一旦到了塑造人物，展示司法公正的部分，就程式化概念化很虚浮了，而且，这类剧能不能不总把律师写成故意为犯罪开脱的坏人啊。

第一个案子，原型「邯郸初中生杀人案」。现实是三名少年犯动手虐杀，分别判无期（相当于20年）和12年，第三个凶手没直接参与，因未成年身份脱罪。片子改成撒尿凌辱、语言胁迫自杀，只判五六年。当时邯郸案争议，就是小畜生该死刑，现在春秋笔法改成这样，核心问题绕过，非常《底线》。最后一案，「女方内裤上检出双方混合型DNA」的细节，大概来自「大同订婚强奸案」。可片子里受害者是幼女，对幼女的强奸采取「接触说」，只要混合型DNA就说明接触，就是强奸，判死刑没毛病。可现实订婚案是俩成年人，要证明的「插入」，有证据吗？阴道内str未检出啊！女检察官还在法庭上不谈证据搞煽情，太《底线》了。给五星是加速，背景2014年，可强奸2024年已改为「重口供」，本剧显然有政治背书，目的是普法，就这么普？拭目以待，2034年见